Factors associated with complex regional pain syndrome in surgically treated distal radius fracture / Fatores associados à síndrome de dor regional complexa em fratura do distal do rádio tratada cirurgicamente

ABSTRACT Objective: The aim of this study was to identify factors associated with developing complex regional pain syndrome (CRPS) after surgical treatment for distal radius fracture (DRF). Methods: This case-control study analyzed patients seen from January 2014 to January 2016. Results: In our sample of 249 patients, 4% developed CRPS. Associated factors were economic compensation via work disability (odds ratio [OR] 14.3), age (OR 9.38), associated fracture (OR 12.94), and level of impact (OR 6.46), as well as psychiatric history (OR 7.21). Conclusions: Economically-productive aged patients with a history of high-impact trauma and patients with a history of psychiatric disorders have greater risk of developing CRPS after DRF. Level of Evidence III, Case-Control Study.

RESUMO Objetivo: Este estudo tem como objetivo identificar fatores de risco associados ao desenvolvimento de síndrome de dor regional complexa (CRPS) após o tratamento cirúrgico da fratura distal do rádio (DRF). Métodos: Este estudo de caso/controle analisou pacientes atendidos de janeiro de 2014 a janeiro de 2016. Resultados: Em nossa amostra de 249 pacientes, 4% desenvolveram CRPS. Os fatores associados foram compensação econômica (razão de chances [RC] 14,3), idade (RC 9,38), fratura associada (RC 12,94) e nível de impacto (RC 6,46), bem como história psiquiátrica (RC 7,21). Conclusões: Os pacientes com idade produtiva e história de trauma de alto impacto e os com história de transtornos psiquiátrico têm maior risco de desenvolver CRPS depois de DRF. Nível de Evidência III, Estudo de Caso Controle.

Guidelines for treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis / Diretrizes para tratamento de espondilolistese lombar degenerativa / Guía de tratamiento de la espondilolistesis lumbar degenerativa

ABSTRACT Objectives: To determine the standard of treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis in its different clinical presentations in UMAE Dr. Victorio de la Fuente Narváez. Methods: Six cases found in the literature were presented to 36 experts in spine surgery, along with treatment options, to thereby obtain a standard prescription for the treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis. Analytical observational cross-sectional descriptive study. Results: It was found that the treatment of choice in cases of degenerative lumbar spondylolisthesis with axial symptoms is conservative. The surgical treatment of choice for both stable and unstable patients with radiculopathy and/or claudication is decompression + posterolateral graft + transpedicular instrumentation + discectomy (graft). Conclusions: We managed to define the degenerative lumbar spondylolisthesis treatment guidelines in our unit, which can serve as a basis for the development of a clinical practice guide.

RESUMO Objetivos: Determinar o padrão de tratamento de espondilolistese lombar degenerativa em suas diversas apresentações clínicas em UMAE Dr. Victorio de la Fuente Narváez. Métodos: Seis casos encontrados na literatura foram apresentados a 36 médicos especialistas em cirurgia de coluna, juntamente com opções de tratamento, para assim, obter um padrão de prescrição para o tratamento de espondilolistese degenerativa lombar. Estudo descritivo transversal observacional analítico. Resultados: Verificou-se que o tratamento de escolha para os casos de espondilolistese lombar degenerativa com sintomas axiais são conservadores. O tratamento cirúrgico de escolha para casos estáveis ou instáveis com radiculopatia e/ou claudicação é descompressão + enxerto posterolateral + instrumentação transpedicular + discectomia (enxerto). Conclusões: Foi possível definir as diretrizes de tratamento de espondilolistese lombar degenerativa em nossa unidade, que pode servir de base para o desenvolvimento de um guia de prática clínica.

RESUMEN Objetivos: Conocer el patrón de tratamiento de la espondilolistesis lumbar degenerativa en sus diferentes presentaciones clínicas en la UMAE Dr. Victorio de la Fuente Narváez. Métodos: Se presentaron a 36 médicos expertos en cirugía de columna 6 casos basados en la literatura, junto con las posibilidades de tratamiento, para obtener de este modo un patrón de prescripción para el tratamiento de espondilolistesis lumbar degenerativa. Estudio observacional descriptivo transversal analítico. Resultados: Se encontró que el tratamiento de elección para los casos de espondilolistesis lumbar degenerativa con sintomatología axial es conservador. El tratamiento quirúrgico de elección para los casos estables o inestables con radiculopatía y/o claudicación es la descompresión + injerto posterolateral + instrumentación transpedicular + discectomía (injerto). Conclusiones: Se logró definir la guía de tratamiento de espondilolistesis lumbar degenerativa en nuestra unidad, lo que puede servir como fundamento en la elaboración de una guía de práctica clínica.

El carpo: sus mediciones radiográficas en población mexicana sana de 20 a 70 años de edad / Carpal bones and joints: roentgenographic measurements in 20- to 70-year-old healthy Mexicans

Objetivo: identificar la antropometría radiográfica normal del carpo en población mexicana sana de 20 a 70 años. Material y métodos: se realizó el estudio en 112 pacientes sin antecedentes de patologías crónicas degenerativas como diabetes mellitus, artritis reumatoide, alteraciones congénitas o traumáticas de miembros torácicos. De forma estandarizada se realizaron radiografías posteroanterior y lateral del carpo. Las mediciones se efectuaron por dos observadores de manera independiente y cegada. Se aplicaron estadísticos de Kolmogorov-Smirnov-Lilliefors (K-S-L) (p > 0.05), t de Student, coeficiente de correlación intraclase (CCI), kappa y r de Pearson (p < 0.05). Resultados: los valores de K-S-L mostraron homogeneidad de los valores, con CCI 0.93-0.99. La altura carpal en los hombres fue de 34.6 + 4.4 mm (rango 29-40 mm) y en las mujeres de 32.0 + 3.3 mm (rango 22-41 mm), p = 0.001. El índice de altura carpal alternativo fue de 1.45 + 0.1. El ángulo escafosemilunar fue de 49.25 + 20.46° (rango 28.5-90°). Respecto al porcentaje de acuerdo en la congruencia de los arcos de Gilula, 68.7 % en el primero y 98.2 % en el tercero, con kappa de 0.55 y 0.66, respectivamente. Conclusiones: 31.3 % de desacuerdo en el primero y segundo arcos, evidencia que el uso de los arcos de Gilula no es del todo útil para determinar inestabilidad e incongruencia intercarpiana. Las diferencias referentes al sexo y edad de los valores encontrados permitirán buscar su asociación con patologías como túnel del carpo e inestabilidades dorsales o volares. Esto contribuye a la identificación de los parámetros de normalidad, sirviendo como punto de referencia.

BACKGROUND: We undertook this study to identify normal radiographic anthropometry reference values of the carpal bones and joints in healthy Mexicans between 20 and 70 years old. METHODS: The study was comprised of 112 subjects without diabetes mellitus, rheumatoid arthritis, congenital and/or traumatic diseases in upper limbs. Roentgenograms in postero-anterior and lateral views of carpal bones and joints were performed using standardized techniques. Measurements were done by two blinded observers. Statistical analysis was done applying Kolmogorov-Smirnov-Lilliefors test [K-S-L] (p >0.05), Student's t-test, intraclass correlation coefficient [ICC], Kappa test and Pearson correlation coefficient (p <0.05). RESULTS: The study sample showed homogeneity in the K-S-L test (p >0.05), ICC (0.93-0.99). The carpal height in men was 34.6 +/- 4.4 mm [2 SD] (29-40 mm), in women 32.0 +/- 3.3 mm [2 SD] (22-41 mm) p = 0.001. The alternative carpal height ratio was 1.45 +/- 0.1 [2SD]. The scapholunate angle was 49.25 +/- 20.46 degrees [2 SD] (28.5-90 degrees ). The inter-observer congruence agreement percentage of the Gilula's arches in first arch was 68.70% and 98.20% in the third; Kappa values were 0.55 and 0.66, respectively. CONCLUSIONS: The 31.3% disagreement in the first and second Gilula's arches demonstrated its poor utility for evaluating inter-carpal instability and incongruence. Anthropometric values by sex and age reported here will allow the study of the associations with pathologies such as carpal tunnel disease, DISI and VISI. This contributes to the identification of normal reference parameters.

Complicaciones en las fracturas complejas de la meseta tibial y factores asociados / Complications in complex fractures of the tibial plateau and associated factors

Objetivo: identificar factores asociados a complicaciones con el manejo quirúrgico de las fracturas complejas de la meseta tibial. Material y métodos: estudio de casos y controles. Muestra integrada con expedientes de 56 pacientes diagnosticados con fractura compleja de la meseta tibial (tipos IV, V y VI de Schatzker), tiempo de seguimiento promedio de 12.9 ± 3.2 meses (8 a 18), y con uno o más de los siguientes factores de riesgo: edad mayor de 50 años, comorbilidad, tiempo de isquemia mayor de 60 minutos y fractura tipo IV, V o VI. Se consideró caso al paciente que presentara una o más complicaciones. Resultados: la edad promedio fue de 50.1 ± 15.7 años (17 a 87); 35 pacientes (62.5 %) pertenecieron al sexo masculino. Los pacientes con o sin complicaciones mostraron homogeneidad respecto a edad, sexo, lado, tipo de fractura y tiempo de seguimiento; 41.1 % presentó antecedentes patológicos. En todos los procedimientos se utilizó torniquete neumático. El tiempo promedio de cirugía fue de 91 ± 27.2 minutos (40 a 175). Los tratamientos empleados fueron placa más tornillos (53.6 %), fijadores externos más tornillos (35.7 %), doble placa y clavo centromedular. 37.5 % desarrolló complicaciones: infección superficial, 16.1 %; deformidades angulares residuales, 10.7 % (varo, 7.1 %); lesión del nervio peroneo, 5.4 %, pseudoartrosis, 3.5 %; trombosis venosa profunda, 1.8 %. Presentó más de una complicación, 22.2 %. Conclusiones: los factores de riesgo asociados significativamente a complicaciones con el manejo de la fractura compleja de la meseta tibial, fueron la edad mayor de 60 años y el tiempo de isquemia transoperatoria mayor de 120 minutos. Los pacientes en estas condiciones presentaron tres veces más riesgo para desarrollar complicaciones.

BACKGROUND: We undertook this study to identify factors associated with surgical complications of complex fractures of the tibial plateau. METHODS: We designed a case-control study with 56 patients with a diagnosis of complex fracture in the tibial plateau (IV-VI Schatzker) and with 12.9 +/- 3.2 (8-18) months of follow-up. Risk factor exposure was defined as having one or more of the following characteristics: age >60 years; co-morbidity (diabetes mellitus, systemic arterial hypertension); time of [quot ]Kidde[quot ] (>60, >90, >120 min) and fracture type IV, V or VI. A case was considered with one or more complications. Results: Mean age was 50.1 +/- 15.7 (17-87) years old; 35 patients (62.5%) were males. Homogeneity between groups was shown for age, sex, side effects, type of fracture and time of follow-up; 41.1% of patients had pathological history. All surgeries used pneumatic compression (Kidde) for 91 +/- 27.2 (40-175) min. The implants used were plate plus cancellous screws (53.6%), external fixators plus cancellous screws (35.7%), double plate and intramedullary nail. Complications appeared in 37.5% of all patients. Complications reported were superficial infection (16.1%), residual angular deformities (10.7%, varum [7.1%]), peroneal nerve injury (5.4%), non-union (3.5%) and deep venous thrombosis (1.8%); 22.2% of all patients presented more than one complication. CONCLUSIONS: Statistically significant risk factors were age >60 years and pneumatic compression >120 min. Patients with one of these characteristics had a three-times risk of complications. No association was demonstrated between type of fracture, surgical treatment, time between injury and the surgery, with development of complications.

Escala de puntuación para evaluar la osteoartritis de la rodilla / Rating scale for osteoarthritis knee assessment

Objetivo: desarrollar un índice para la evaluación clínica de la osteoartritis de rodilla, basados en la escala de puntuación de Bristol. Material y métodos: se realizó un estudio clinimétrico, prospectivo, controlado, observacional, transversal y analítico, en el periodo de agosto a noviembre de 2004. La muestra se integró con 55 pacientes mayores de 35 años que reunieron los criterios clínico-radiográficos para osteoartritis de la rodilla, según la Academia Americana de Reumatología. De forma estandarizada, dos ortopedistas aplicaron la escala de puntuación de Bristol a 25 pacientes, realizando análisis de sensibilidad, consistencia y validez. Con base en dicha escala, se diseñó el índice modificado para el estado clínico de la rodilla con osteoartritis Magdalena de las Salinas H- 1(MSH1). De forma estandarizada, dos ortopedistas aplicaron a 30 pacientes el MSH1, comparando el análisis de sensibilidad, consistencia y validez de ambos índices. Resultados: el coeficiente de correlación intraclase interobservador para la escala de puntuación de Bristol fue: total 0.62, función 0.84, dolor 0.40, movimiento 0.89. Para MSH1: total 0.91, función 0.92, dolor 0.79, movimiento 0.86 (p < 0.0001). La kappa ponderada para las categorías clínicas interobservador de la escala de Bristol fue de 0.51 (p = 0.002), con 80 % de acuerdo. Para MSH1 los valores de kappa ponderada fueron de 0.81 (p < 0.0001), con 90 % de acuerdo. La r de Pearson entre la puntuación total de Bristol y la puntuación radiográfica de osteoartritis fue de –0.29 (p = 0.049); entre la puntuación total del MSH1 y la puntuación radiográfica de osteoartritis fue de –0.62 (p < 0.01). Conclusiones: se diseñó el índice clinimétrico MSH1, con mejor sensibilidad, consistencia y validez que el estándar, que lo hace un instrumento útil y confiable para la evaluación funcional de la osteoartritis de la rodilla.

BACKGROUND: We undertook this study to develop a grading scale to assess knee osteoarthritis using the Bristol Score. METHODS: Between August and November 2004, a clinimetrical, prospective, group-controlled, observational, cross-sectional and analytical study was done. The study sample was comprised of 55 patients, 35 years old and over, with clinical-radiographic diagnosis of knee osteoarthritis following the American Academy of Rheumatology criteria. The Bristol Score was used in 25 patients by two standardized orthopedic surgeons. Sensitivity, consistency and validity of the Bristol Score were determined. The new grading scale to assess osteoarthritis Magdalena de las Salinas H-1(MSH1) was used in 30 patients. Sensitivity, consistency and validity of the MSH1 were also determined. Both indexes were compared in these terms. An osteoarthritis radiographic score was developed to assess the validity of the MSH1. RESULTS: Inter-observer intraclass correlation coefficient (ICC) for the Bristol Score in its categories was total 0.62, function 0.84, pain 0.40 and movement 0.89. Inter-observer ICC for MSH1 in its categories was total 0.91, function 0.92, pain 0.79 and movement 0.86 (p <0.0001). Inter-observer weighed kappa of the Bristol Score was 0.51 (p = 0.002), with 80% agreement. The weighed kappa for the MSH1 was 0.81 (p <0.0001) with 90% agreement. Correlation between the Bristol Score and the osteoarthritis radiographic score was -0.29 (p = 0.049). Correlation between the MSH1 and the radiographic score of osteoarthritis was -0.62 (p <0.01). CONCLUSIONS: MSH1 achieved better validity than the Bristol Score and can be considered a reliable instrument to assess knee osteoarthritis.

Mediciones radiográficas de la articulación de la muñeca en mexicanos sanos / Radiographic measurements of the wrist in healthy Mexicans

Objetivo: determinar las mediciones radiográficas normales en muñecas de mexicanos sanos. Material y métodos: se tomaron 112 radiografías de muñecas sanas: 56 derechas y 56 izquierdas en adultos normales, cuyos padres y abuelos fueran mexicanos por nacimiento. Con técnica estandarizada se tomó una proyección anteroposterior y una lateral, no se incluyeron en el estudio sujetos con antecedentes traumáticos, fracturas o deformidades. La medición fue realizada por dos observadores cegados. Se evaluó angulación radial, inclinación palmar, varianza ulnar, ancho radial en proyección anteroposterior y en lateral. Resultados: encontramos una media en la angulación radial de 36.5 ± 4.62 grados, ancho radial en anteroposterior de 22.84 ± 3.23 mm, varianza de –1.13 ± 2.61 mm, inclinación palmar de 17.98 ± 2.25 grados y ancho radial en lateral de 19.3 ± 9.3 mm. No existieron diferencias entre muñecas izquierdas y derechas ni en la dominancia. Se encontró correlación entre la angulación radial, la inclinación palmar y el ancho radial en anteroposterior, también en la talla y el ancho radial en anteroposterior. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en la angulación radial, ancho radial en anteroposterior y lateral. Conclusiones: encontramos diferencias en la angulación radial e inclinación radial respecto a valores reportados en individuos de Estados Unidos y Suecia. En la varianza ulnar encontramos diferencias con individuos de Taiwán y Japón. La información concerniente a la normalidad en las mediciones radiográficas de muñeca puede ser utilizada en investigación clínica como valores de referencia para evaluación de métodos quirúrgicos de tratamiento y seguimiento de las afecciones de la muñeca, entre otros.

BACKGROUND: We undertook this study to determine normal radiographic measurements of the wrist in healthy Mexican persons. METHODS: We performed 112 roentgenograms of healthy wrists, 56 left wrists and 56 right wrists, in normal adults with Mexican parents and grandparents who were born in Mexico. We made two projections: frontal and lateral views of the wrist sing a standard technique. Not included in the study were subjects with a history of wrist trauma, fractures or deformities. The measurement was done by two observers blinded to the study. We measured ulnar lengths, radial angulation, volar shift, volar tilt and dorsal shift. RESULTS: We found a mean in radial angulation of 36.5 degrees +/- 4.62 degrees , dorsal shift 22.84 mm +/- 3.23 mm, ulnar lengths -1.13 mm +/- 2.61 mm, radial tilt 17.98 degrees +/- 2.25 degrees and volar shift of 19.3 mm +/- 9.3 mm. No significant difference between the left and right wrist or in the dominant wrist was found. We found a correlation between radial angulation, radial tilt and dorsal shift, and the height with the dorsal shift. There were significant differences among men and women in the radial angulation, dorsal shift and volar shift. CONCLUSIONS: There were differences in the radial angulation and radial tilt with respect to values reported in the U.S. and Sweden. In the ulnar lengths there were difference with respect to the values reported in Taiwan and Japan. Information regarding normal values in wrist measurements could be used as the normal reference value for the evaluation of surgical management and follow-up of the wrist.